汽车圈，这个备受消费者关注又光怪陆离的地方，近年来，有一种奇怪的风气。圈外的人想破头皮想挤进这个生死难定的江湖，而圈内之人又在想方设法对“破圈”这个词下着定义。而这一切的源头又都直接指向了“流量”二字。

所以，当黑料、负面难以将汽车行业的种种推至人们的眼前，一切可以博出位的言论与行为即刻上线，开始从各个维度向消费者灌输着看似正确，却有所偏颇的观点。

从至今都未走出舆论阴影的东风日产奇峻，到国产阵营中的MG 6、广汽传祺影豹皆在其内。而近日，随着网络上，事关影豹“天窗疑似生锈”的报道发酵，消费者又不得不再次面对对分辨是非的被动局面。

好在，鉴于事件本身有着很明显的漏洞和常识性错误，对此，广汽传祺方面也做出了正面回应。

针对报道中车主反映“疑似生锈”的泛黄位置，均位于天窗下方的遮阳帘外部，广汽给出的说明是，这一现象是由于遮阳帘采用的复合材料中含有聚氨酯胶层，该工艺广泛应用于遮阳帘中，但该材料在受潮和暴晒后会变色，视觉上接近锈斑，而且该部位并没有铁的材质，绝非网传的“生锈”。

其实从网传的视频细节中，很轻易能看出，生锈部位并不存在金属部件，也绝非车身结构的一部分。要是以此妄下结论，实在是有些不知所谓。只不过，鉴于整个市场并不成熟的缘故，由广汽传祺厂方出面进行回应和解读，是必有，且有着实际意义的。

或许在上市这几个月以来，对待影豹，“一千个人眼中就有一千个哈姆雷特”的说辞依旧适用。可身处舆论场中，既然听不得通篇溢美之词，那么，非要较真，还请保持独立思考的能力。毕竟说影豹不配运动的，从不考虑厂家在研发阶段对其所下的苦功。

影豹不是一款完美的新车，更不是一款能将宣传要点做到极致的新车，我们无需辩驳。但将视角从产品转向业内，以这款车的底层逻辑去解析，它是广汽传祺不愿在轿车市场再度沉寂而发出的信号，还是一款非要将本田思域、乃至那些动辄数十万的性能车按在地上摩擦的家用车？相信现在的消费者，是能自辨黑白的。至于所谓的质量问题，孰真孰假，更是如此。