这家美国新势力,还熬得过今年吗?

“当时代的红利逐渐褪去,谁在裸泳正变得一目了然。”

不久前,特斯拉发布了2025年财报。

销量、营收、净利润的纷纷下跌,预示着这位美国新造车阵营的“霸主”,俨然陷入到了新的泥潭之中。

这家美国新势力,还熬得过今年吗?

那么,其身后的追赶者们呢?譬如,今天文章的主角Lucid?只能说,处境更加不容乐观,甚至已经走到了最危险的悬崖边。而就在几天前,随着又一轮幅度超12%裁员的发生,无疑彻底撕下了它身上的遮羞布。

虽然按照Lucid官方美化后的说法,“做出这个艰难的决定,是为了在我们继续通往盈利的道路上,提高运营效率并优化资源配置。”

但明眼人都知道,镰刀之所以落下,更像是一次略显无奈的断臂自保。作为最直接的论据,财务数字不会说谎。

纵使2025年,Lucid的产销均实现上扬,共生产新车18,378辆,同比增长104%;共交付新车15,841辆,同比增长55%,展现出还算不错的势头。

可理性客观的讲,这样的规模体量,远不足以支撑其“自我造血”的目标。

整个2025年,Lucid的净亏损仍然超过27亿美元。简单测算,约等于每售出一辆车,净亏损183万元。 相比之下,这家美国新势力账上的现金流,还剩46亿美元。

这家美国新势力,还熬得过今年吗?

生存状态,只能用愈发糟糕形容。至于继续烧钱的主要原因,其CEO 把“锅”甩给了新车导入产能的消耗。并且努力朝着外界展示信心,声称:“资金储备足以支撑公司运营到2027年上半年。”

当然,还有那句十分扎心的,“的确,我们需要资金,但不是马上需要,我们会在市场环境合适的时候再去融资。”

不知你作何感想,我品出的言外之意更像是:“盈利依旧遥遥无期。”

捎带脚,还想起了马斯克对于Lucid的残酷评价:“除非它在经营层面发生重大变化,否则一定会最终破产。同时,需要大幅削减成本,否则将陷入深渊,并最终迈入汽车坟墓。”

绝不是危言耸听,按照今天文章主角展现出的颓势,以及风云突变的大环境,留给其调整的时间真的不多了。徐徐拉开帷幕的2026年,对于它来说,将是一场关乎生死的大考。

事已至此,又一个核心问题走向台前,到底为何落得如此下场?

实际上,作为美国本土曾经主打超豪华纯电的新势力代表,在产品定义与设计层面,Lucid确实有不少可取之处,甚至引领了一部分行业风向。无论Lucid Air也好,还是‌Lucid Gravity‌也罢,都收获了终端消费者的认可。

这家美国新势力,还熬得过今年吗?

奈何,过高的定价,过高的购车门槛,同样将不少潜客拒之门外。而这样的品牌定位,在如今的美国车市越来越难以为继。

不久前,当马斯克官宣Model S与Model X即将停产,将生产线让渡给人形机器人的那一刻,本质上也在变相宣告Lucid旗下两款车型的“前景渺茫”。超豪华纯电板块的需求日趋遇冷,板上钉钉的摆在那里。

而除了终端开拓的困境,Lucid在供应链层面也在面临巨大挑战。碍于关税调整和相关政策的不确定性,所需核心零部件进口成本暴涨。

另外,政策层面随着新能源补贴的取消,以及政府削弱了排放监管,出售碳排放积分获取报酬的路径被逐渐封堵,也像两座大山压在了本就抵御风险能力羸弱的Lucid身上。

总之,正面临着“天不时,地不利,人不和”的严峻局面。而恰恰基于这样的背景,Lucid深知不能等死,必须想尽办法自救。

2025年,它也尝试祭出一套组合拳。

这家美国新势力,还熬得过今年吗?

首先,便是押宝Robotaxi业务,宣布与Uber与自动驾驶初创公司Nuro合作,计划今年起,推出Lucid Gravity SUV的Robotaxi版本。

为此,Uber将向Lucid投资3亿美元,用于改造产线并支持产品集成Nuro自动驾驶技术。根据协议,未来六年内,三方合力将在美国本土,部署超2万辆无人驾驶出租车。

但痛点同样突出,落地节点仍有很大的不确定性。

必须承认的是,Robotaxi业务的“火苗”只能说刚刚燃起,还有类似特斯拉、Waymo虎视眈眈的盯着,留给Lucid的“蛋糕”到底能有多少,谁都不敢给出一个太过乐观的预期。

更直白来讲,短期内很难雪中送炭。

反观第二记重拳,则是品牌定位下探。据悉,Lucid将推出一辆起售价约5万美元的中型纯电车型,最大竞品直指Model Y。

这家美国新势力,还熬得过今年吗?

可丰满理想的背后是现实的骨感,距离这位新选手的正式登场,还有很长一段时间。而它的量产工作,将放在Lucid位于沙特阿拉伯的工厂。

薄弱的本地供应链,有限的人才储备,以及复杂的地缘政治,同样为其“品牌下探战略”蒙上了一层阴霾。

假设,如果这辆5万美元起售的中型纯电车型无法支棱起来,那么对于今天文章主角的打击将是毁灭性的。即便今天文章的主角拥有中东土豪的输血,可谁都不会傻到一直去填一个无底洞。

总感觉,Lucid与全球倒下的大多数新势力造车都犯了类似的错误。

天天把愿景与长期主义挂在嘴边,做着高举高打的美梦,到头来却发现连活下去的筹码都极度缺乏。身处经济下行的风向之中,资本市场不再需要什么虚无缥缈的“远期故事”,而是更在乎能否一板一眼的“真正兑现”。

这家美国新势力,还熬得过今年吗?

从Lucid的预期来看,今年的产量指引定为25,000辆-27,000辆。面对这样的既定目标,不禁再度怀疑,“这点量,够干嘛?”

当时代的红利逐渐褪去,谁在裸泳正变得一目了然。或许,Lucid不会像有些友商一样突然猝死,但慢性衰亡同样十分可怕。于情于理,正在进行中的这365天,将是留给它最后的调整窗口。

最后的最后,试图抛出一个开放性的问题:为何美国除了特斯拉,没法再孵化出一家真正成熟的新势力造车?

在我眼中,产业链的过度缺失,资本的反复无常,用户的保守与固执,巨头的疯狂打压,政策与监管的来回波动,都难逃其咎。

换言之,已经没有了培育新芽所需的土壤。

(0)
上一篇 1天前
下一篇 10小时前

猜你喜欢

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注