德政府欲肃清大众 “空降”CEO

原创 文/丁钰 时间:2017-09-07 11:42

下一代CEO是要从外部选拔,还是内部?矛盾背后是利益在作祟。

尽管大众现任CEO马蒂亚斯·穆伦(Matthias Müller)还有三年任期才会满,但无论是大众汽车集团内部,还是德国下萨克森政府,都在思考继任者问题。很显然,两者之间的看法不在一个频道上。

下萨克森州政府是大众集团的第二大股东,按照发行资本占比计算,持有后者11.8%的股权;而在大众295,089,818股普通股中,该政府占20.0%,持有大众汽车20%的表决权。下萨克森州政府因此获得对大众战略决策(如工厂关闭、企业收购等)的一票否决权。

10月下萨克森州将举行大选,外媒预测基民盟领导人波内德·阿尔图斯曼(Bernd Althusmann)将在大选中拿下下萨克森州,出任该州州长。这位领导人表示,若他当选,该州对大众集团20%的持股比例不会发生变化。

但是阿尔图斯曼代表的是下萨克森州政府的权益,强调当穆伦2020年退休后,接替他的候选人应来自汽车行业以外。而这恰恰与大众集团的决定相悖。今年5月19日,穆伦告诉德国《商业日报》,公司很可能将从内部选出新一任CEO,未来接替其职位。

其他投资人也呼吁大众管理层和监事会应引入更多的外部管理人士,以肃清排放门遗留在大众集团内的弊端。当前,大众汽车正努力摆脱排放门的影响,决定将开发重点转向电动车和新移动出行服务。

下萨克森州政府现任州长Stefan Weil也曾要求大众汽车选拔外部人士任职CEO。“不管怎样,选举一名完全置身于任何汽车丑闻之外、但热卖汽车行业的人士,都是一件好事情。”不过Weil并没有透露他中意何人。

一般而言,许多大众CEO都出自大众集团内部,但是这一传统已经被曝光于2015年9月的排放门所破坏。

马丁·文德恩(Martin Winterkorn)曾历经奥迪“中心质量保证”部门经理、大众品牌技术开发董事、奥迪董事长,最后升任大众集团CEO。在他的领导下,大众向着全球最大汽车制造商进发,但却深陷排放门。一众工程师、设计师因此遭到调查、停职,严重者可能被判徒刑。

一批工程师和管理人离职后,大众选择从内部选拔人才,穆伦就是最具代表性的人物。他原是保时捷品牌CEO,加盟大众集团四十年。排放门曝光一周后临危受命,他接替文德恩担任大众汽车集团CEO。

但是这名CEO在5月份遭到联邦金融监管局的调查,指控罪名是“未能及时向保时捷控股股东通报大众集团‘尾气门’事件,有操纵市场的嫌疑。”同期,除了穆伦之外,大众汽车集团监事会主席(相当于中国的董事长)潘师(Hans Dieter Poetsch)、文德恩与大众品牌乘用车CEO赫伯特·迪斯(Herbert Diess)也被卷入调查之中,其中部分高管已经关联到多起调查。

因而,下萨克森州政府股东以及投资人担忧,大众内部人士可能牵涉到排放门,再度引发大众汽车管理层的动荡,从外部挑选候选人最为保险,同时也可帮助大众调整企业文化,从根部走出排放门。

阿尔图斯曼表示,他将通过下萨克森州在大众监事会中的成员,敦促大众选拔外部CEO候选人。“德国工业拥有很多高资质人才,可以胜任大众集团CEO的职位。”

当然,汽车行业不乏外部人士任职大型车企CEO的案例,例如福特前任CEO穆拉利,来自波音;FCA(菲亚特克莱斯勒)CEO马尔乔内在执掌菲亚特之前经营的是一家瑞士检测及认证机构,缺乏工程制造经验。

不过,大众工会反对下萨克森州政府,考虑到大众汽车独特的股权结构,它更赞同从内部选拔CEO候选人。当前保时捷控股公司持有大众52.2%表决股权,位居头号股东。而保时捷/波尔舍家族实际上一直被视为大众的实际控制者,他们在大众集团内一般都有自己支持的对象,或许会更倾向于“自己人”当选新一代CEO,不会允许从外面招一个空降兵来担任集团CEO。

考虑到它们自身的利益,保时捷/波尔舍家族、下萨克森州政府将在大众新掌门选拔上有一番博弈。

【注意:文章版权归属汽车公社,严禁未经授权私自转载,否则追究法律责任,需转载请联系官方微信号:汽车公社】
3
评论专区:
最新评论

汽车公社

一句话点评

C次元