价值1.76万亿美元,马斯克的噱头or人类的奔头?

史上最大IPO的“噱头”与真相。

美股市场正在迎来史上最大规模IPO事件,当地时间6月12日,美国著名航天发射企业SpaceX将要正式在纽交所上市。

根据今年5月20日,SpaceX正式向美国证券交易委员会递交S-1招股书。本次IPO发行约5.556亿股,发行价定为每股135美元,基础募资额为750亿美元。若承销商行使超额配售权,募资总额可能达到约860亿美元。

从规模上来说,其打破了沙特阿美在2019年创下的约294亿美元的最高募资纪录。按发行价计算,SpaceX上市后完全稀释估值将达到1.77万亿美元。这一估值使其超越特斯拉(约1.6万亿美元),立即成为美国市值第七大的上市公司,仅次于英伟达、苹果、微软、亚马逊、谷歌和Meta。

但SpaceX的挂牌,其意义绝不止于什么“今年最大IPO”的描述,而是已经成为人类资本市场上有史以来以首发姿态直接进入“超大盘核心资产”行列的最极端案例。一种不需要开盘,就已经大到足以扭曲指数、吸干流动性、改写行业定价的存在。

图片

但比数字更值得追问的,是一个更尖锐的矛盾。因为十几年来,SpaceX通过其大老板埃隆·马斯克,整日喊着“我们不需要上市”“公开市场只会分散注意力”这些调门。所以那个曾经只靠私募循环输血,就能活得极其滋润的SpaceX,为什么偏偏是现在,主动走进了华尔街那屠宰场/提款机的“波粒二象性”体系之中?

我以为,其实答案不在那种老掉牙的终于开始赚钱所以才上市的二级市场阳春白雪童话故事之间。而是明写在了资本结构的极限、刻在工程野心的下一阶门槛,甚至在“星舰”尾焰里烧掉的真金白银之中。

本次IPO的真正意义:“做什么”而不只是“有多大”

回顾SpaceX的融资史,最关键的认知纠偏是,其不是一个靠民间风投信仰就一路飘上天的北美科创童话企业,而是靠一条极特殊的国家-资本共生体系链一路壮大的“非标异形”。

了解SpaceX早年“黑历史”的朋友,想必还记得2006~2008年间,猎鹰1号连续三次发射爆炸,将太空葬用户的骨灰在大气层内烧掉这些烂事。彼时公司烧到流动资金几乎枯竭,运营费用也仅剩一点刚够开当季员工工资运营资金的地步。

图片

▲ 猎鹰1号第三次发射成功入轨那一次,已经没有任何用户愿意托付发射业务,实际只能将一块配重送入轨道

真正把它从悬崖拉回来的不是硅谷的钱包,而是NASA砸下的约2.78亿美元的分期承诺,外加后续CRS货运的那纸商业轨道运输服务(COTS)合。这笔钱在当时本质上是一份商业/政治与技术的多重背书。其虽未名言,却明白无误地告诉所有后来的投资人,这家私企已经被美国政府认定为可用运载工具。于是私募资本才敢跟注。

此后,复用成功、NASA更多合作(载人龙、Artemis相关分包)、五角大楼发射合同、星链政府服务合同层层堆叠,构成了SpaceX现金流的第一根承重柱。

于是在此基础之上,SpaceX成功建立了一条极其高效的私有化融资高速公路。每隔一段时间开放一轮内部股/二级市场(Forge、EquityZen等渠道让早期员工和基金换手),企业估值从百亿美元级一路滚到千亿美元级、再到四千→六千→八千→传闻超万亿。

这样的模式不仅高效,还有着诸多意料之外的好处——不需要季报压力、不需要散户质询、不需要独立董事管马斯克的嘴。

所以问题回来了:既然这套私有管道这么香,为什么要IPO?因为,不够吃了。

SpaceX目前全力推动的星舰项目,其迭代成本远超此前的猎鹰9号项目。每一次全箭的发射和失败、每一座发射塔的点火和爆炸,不是之前靠超扁平管理体系和全体工程师省着点办事可以解决的问题。更何况,星链体系建设,无论终端补贴、全球许可、地面网关等等,同样是长周期消耗战。

图片

▲ 虽然越来越接近成功,但估摸着星舰距离成功还得炸上几回,每一次都需要真金白银去烧

所以对于SpaceX企业本身来说,本次IPO的成功更像是搞定了下一轮工程的预付款。既然已经决心放弃私募时代的弹性,以交换公募时代的容量,那么其面临资金压力某种程度也是几乎明摆着的了。

更何况,招股脉络里若隐若现的轨道/太空数据中心叙事,无疑就是目前华尔街重仓的AI叙事的一个侧写,这种两者可以深度融合的态度,某种程度上也算是对资本市场的一种承诺。

当今美股资本市场最需要的,便是这种可反复再融资、可抵押、可随时向公开市场抛锚的底座。私募市场里和硅谷各家大佬乃至于纽约的“老钱”们搞好关系,给你融个几百亿美元资金是一码事,却也终究是没法在你每季度烧几十亿的时候,替你扛住下一次流动性冻结。

对资本市场的冲击:短期虹吸与中长期的重定价风暴

任何一个估值1.8万亿的企业,在二级市场内募集750亿美元量级的资金,都已经远远脱离了轻轻巧巧一句话“公募吸金”的事情。因为这一次不是简单抽水,而是直接上了“水泵”。

其势必引起各种短期与长期的问题。先从短期的市场影响来说,具体谁退潮、谁升温?

为了腾挪认购额度或应对组合再平衡,大型机构往往会在IPO窗口期减持其他高流动性成长资产。典型的比如纳斯达克大盘科技股,一直不太被资本市场喜欢的各种高beta股票,甚至是一部分国债/现金等价物等等。

SpaceX的成功甚至会引发板块层面的虚火。任何带卫星、火箭、低轨字眼的上市公司无论业务实质是否沾边,都会被短线资金拉进“对标SpaceX”映射交易。当然,这类热闹的结果也是可与预期的,涨得快自然分化更狠,最终能幸存的寥寥可数。

图片

而从中长期视角看,其改写的将不止于航天发射本身,而是构建“轨道基础设施”这个全新分类,并掌握其最初的全球定价权。

在轨道发射业务层面,SpaceX一旦公开挂牌并成为硬锚,所有同行无论蓝色起源还是Rocket Lab,哪怕已经上市的AST SpaceMobile,都被迫直面一个全新问题,你不能再延续此前那种通过画颠覆性愿景来糊弄估值的饼了,市场现在有了可参照的对象。所有撑不起的单位经济模型的存在,会被系统性挤出。由此,美国私人航天产业,将从此前持续十余年的百花齐放讲故事的田园时代,迅速进入赢家通吃的清算阶段。

而在低轨道星座业务系统内,这里姑且不说军事层面的价值,Starlink在商业层面上的本质威胁不是更快的网速,而是其把一部分全球连接能力,从地面运营商的体系里剥离出来,收进一个低轨私有网络。

而若接下来“轨道+AI”的叙事,被市场接受为可信赛道,SpaceX会成为继英伟达/云厂商之后,又一个超大规模AI资金容器。这意味着部分资金会从现有AI板块分流过去,也意味着SpaceX本身后续市值变化,会更深地与AI板块相关内容绑定。

当然,上述所有,都只是笔者的推测。而现在唯一可以确定的内容,实际上更加令人失望。因为基本可以确定的是,曾经因为美国科幻系列《Star trek》而广为传颂的“太空,是人类最后的边疆”,将就此迈向终结。

图片

▲ 太空“Enterprise”的时代,也许就此结束

从今往后,轨道资源、频谱分配、空间态势感知,乃至切断一个地区或者国家低轨星座通讯服务,将会从敏感的外交、政治概念和操作,逐渐变成董事会级别的事实权力。谁有本事去圈更多资源,那么他/他们将在太空中拥有更多的权利。地球近地轨道的“封建”时代,似乎已近在眼前。

03

SpaceX的升空,照耀给中国同行们的鞭策和启示

这场足以称之为“世纪IPO”前前后后的风波,在笔者撰写此文这一刻(北京时间6月12日下午16时),其实尚未尘埃落定。但无论最终结果,是SpaceX是以整体形式挂牌敲钟,还是Starlink业务单独分拆,甚至是以某种SPV/变相流动性的形式落地,它本身就是一个时代信号:

私营资本驱动的超级工程模式,已经走到了它能从私募拿到的极限,下一步必须通过公开市场把全社会的储蓄绑进来,才能继续滚下去。

其对我们的启示,与其说是羡慕这个空前的IPO“一次性造就了多少富翁”这种饭桌吹水层面,不如深入一下解析值得警惕和激励奋起,这两个维度的认识。

值得警惕的是,当星链+星舰+AI算力叙事,被装进一个万亿美元级公开交易载体,美国在轨道标准、频率秩序,以及通过先进火箭发动机、高效推进剂、新一代复合材料外加低成本航宇电子构成的太空供应链,在生态锁定上只会更强。

对我们而言,回应不可能只靠我们也发卫星,而要在这几个维度同步推进。从自主低轨宽带体系的商业化闭环,到复用载具的快速落地推动发射成本的工程压降,最后整合出一套不被卡脖子的太空供应链纵深。

但我们也不必太过于焦虑,毕竟中国自己的商业航天已经在过去几年,走完了SpaceX早期曾经蹒跚近十年的一段路。从可回收验证、低轨组网尝试,到完成国家队与民企分工雏形。

图片

现阶段,只缺少一个关键点——究竟是今年还是明年,能走通复用大型火箭这一个打通工程验证的关键节点,进而迈向可规模化的基础设施现金流的制度与市场通道。

SpaceX的IPO已经明确说明,下一个赛段不属于谁的火箭先飞,而属于谁能把太空变成可计费、可合同化、可再融资的公用设施。

最后说一番对于马斯克的粉丝或者SpaceX的支持者们非常刺耳,但却极其有必要的话。

1.8万亿美元的传说,一半是真实能力的投影,一半是资本机器最擅长的魔术。把未来的无限折现成今天的股价。作为旁观者或潜在参与者,真正的风险管理不是问它能不能一直涨,而是我们上文提到的太空“封建”问题——

当一家公司的创始人不能被股东投票换掉,而它的业务却是国家战略级基础设施时,你买的到底是成长,还是一种经过证券化的权力租金?

或者,我们也可以换个思路来看待这个问题,但这也意味着新的问题——真正的Space Lord,真的是马斯克自己吗?

图片

前文提到的,2019年创下294亿美元前最高募资纪录沙特阿美,是全球年净利润超1000亿美元的产油机。而SpaceX即使按目前最乐观口径,年度营收刚过百亿美元量级,且盈亏问题一直很“魔幻”。而这些都让公开市场一次性消化750亿新股发行,在IPO机制上本身就超出了美股承纳的物理极限。

所以这道题的答案,纳斯达克的指数无法解答,华尔街的大佬们也难以明确。但推动SpaceX这场IPO的深层动力,其实明摆着的。

(0)
上一篇 2天前
下一篇 2天前

猜你喜欢

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注